壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第99日審訊，黎智英第7日出庭自辯。辯方提到當年《國安法》即將生效，陳梓華表示已無後退之路，黎智英則在2020年5月28日指「特朗普會推行更嚴厲的制裁，希望是這個周末(More draconian sanctions are coming from Trump. Hopefully this weekend)」。黎智英指他當時只想特朗普向中國實施制裁，以盡力阻止《國安法》的推行。對於訊息指「更嚴厲的制裁」，法官先後詢問黎是否指本身已有制裁，並將有更嚴厲的制裁，黎則解釋當時未有任何制裁，他只是強調將有更嚴厲的制裁推行。
陳梓華在2020年5月28日曾發送有關《國安法》即將生效的新聞連結給黎智英，而黎智英回覆「Just saw it.（剛剛看到）More draconian sanctions are coming from Trump. Hopefully this weekend（特朗普會推行更嚴厲的制裁，希望是這個周末）」。黎智英解釋他希望特朗普向中國及中國人實施制裁，以盡力阻止《國安法》的推行，希望中國重新考慮是否推行《國安法》，否則《國安法》會危害香港人。
官質疑黎再三稱無推舉劉祖廸成領袖說法自相矛盾
2020年5月28日，陳梓華又將一條連登討論區的連結傳送給黎智英，標題為「【突發】 攬炒過後是晨曦！攬炒團隊《重光香港計劃》眾籌上線！」，黎智英認為陳梓華只是給他資料參考，而黎對眾籌計劃毫無興趣。2020年6月16日，陳梓華從後門進入壹傳媒大樓與黎智英會面，黎智英指陳梓華十分擔心其身份曝光，擔心被記者發現他與黎智英有聯繫。
辯方提到「攬炒巴」劉祖廸在英國被黑人施襲，劉祖廸懷疑是中國安排襲擊事件，認為是「政治襲擊」，但黎智英認為該次襲擊只是黑人搶劫，並非中國的政治襲擊 。黎智英另指陳梓華一度質疑「攬炒巴」劉祖廸的領導素質，法官李素蘭指黎智英明明在沒有領䄂時要求「攬炒巴」劉祖廸建立領䄂團隊，但卻指劉祖廸並非一個好領袖，法官李運騰又指黎智英再三強調他並非推舉劉祖廸成為領袖，懷疑黎智英的說法自相矛盾。
相關新聞：
黎智英案│黎智英指「攬炒巴」劉祖廸雖身在英國 仍對勇武派有重大影響力
黎智英案│黎智英赴台晤反華人士 包括台獨民進黨主席施明德 承認圖透過國際干預向中港官員施壓
黎智英案│《蘋果》曾訪問「屠龍小隊」等極端暴力團伙 黎智英憂前線勇武遭圍捕：「把我最精銳的人一網打盡」
黎智英案│黎智英預留500萬墊支「G20全球登報行動」支援反修例抗爭 李柱銘幕後拉線促成
《蘋果》英文版蝕錢 黎：無預賺錢
黎智英同意他曾形容《香港國安法》雷聲大雨點小（形容聲勢浩大但實際行動不足），對於陳梓華指黎智英曾說：「我會以身作則繼續在不同媒體呼籲制裁，要求外國關注」，黎智英指他從沒有呼籲制裁，也沒有指使SWHK繼續進行國際遊說及文宣工作，重申他不認識SWHK及IPAC等組織。辯方指陳梓華作供時提到黎智英曾指《蘋果日報》英文版蝕錢，並需要金錢支援，但對黎智英意義重大。黎智英供稱《蘋果日報》英文版剛推出之際沒有預期會賺錢，提及傳媒業比其他行業更難賺錢。
黎指他沒有要求陳梓華支持「初選」，辯方隨即展示陳梓華和黎智英的Signal記錄，顯示陳梓華在2020年7月12日發訊息給黎智英，稱「感謝你為初選所做的所有事，這對我們香港歷史是個卓越成就（Thanks for everything on the primary election. It’s remarkable on our HK history）」。黎表示他沒有為「初選」做過任何事，但指有可能是《蘋果日報》協助宣傳初選。黎亦同意他認為初選是個奇蹟，並取得壓倒性勝利（landslide victory）。負責審理初選案的法官李運騰問黎智英究竟知否什麼是初選，黎回答：「初選？每個人都參加了？是吧？」
黎稱全權信任助手Mark Simon代管金錢
辯方另指黎智英在2019年8月2日透過其助手Mark Simon向陳梓華支付了30萬元，當年陳梓華為報紙展墊支30萬元，Mark Simon其後從匯豐銀行戶口轉帳30萬元予陳梓華。黎智英指他全權信任Mark Simon，相信Mark Simon戶口內的必定是黎智英的金錢，黎解釋Mark Simon不時需代黎轉帳，故會存放黎智英的金錢在Mark Simon戶口，但Mark Simon沒有把轉帳30萬元予陳梓華的事告知黎智英。法官杜麗冰詢問Mark Simon處理多少錢時才需通知黎智英並獲其同意，黎智英指數百萬元的款項也毋須獲其同意，他亦完全信任Mark Simon代其處理資產。
案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦
