本報訊
在今年市長選舉的漫長過程 中,一個明顯的問題給競選活動蒙上了陰影:勝利者將如何應對紐約市的新冠危機?
《紐約時報》報道,對於當選市長亞當斯來說,答案仍然不明確, 即使在市公務員強制接種疫苗的問題上,他已經先後改變立場。隨現任市長白思豪在卸任之前再有大動作,亞當斯又有機會澄清對於疫苗令方面的立場。 白思豪於6日記者會上說,相信亞當斯會做出類似的公共衛生決定──然而,即將於1月1日上場的新市長到最後也沒有回應,仍不清楚亞當斯是否打算執行白思豪的法令,或捍衛它免受潛在法律挑戰。
本報訊
在今年市長選舉的漫長過程 中,一個明顯的問題給競選活動蒙上了陰影:勝利者將如何應對紐約市的新冠危機?
《紐約時報》報道,對於當選市長亞當斯來說,答案仍然不明確, 即使在市公務員強制接種疫苗的問題上,他已經先後改變立場。隨現任市長白思豪在卸任之前再有大動作,亞當斯又有機會澄清對於疫苗令方面的立場。 白思豪於6日記者會上說,相信亞當斯會做出類似的公共衛生決定──然而,即將於1月1日上場的新市長到最後也沒有回應,仍不清楚亞當斯是否打算執行白思豪的法令,或捍衛它免受潛在法律挑戰。